SI 15063 - Expte. 10713/2014 - “Aplicación Triibutaria S.A. c/Lacerra Monica Andrea s/consignacion” - CNTRAB - SALA IX - 18/07/2014
PROCESOS DE PAGO POR CONSIGNACIÓN JUDICIAL. EXCLUSIÓN DEL REQUISITO FORMAL DE CONCURRENCIA ANTE EL SECLO. Depósito al que alude el Art. 756 del Código Civil que no puede efectivizarse en sede administrativa. Causal del Art. 757, inc. 1º, del Código Civil. Interés del obligado al pago de interrumpir el devengamiento de accesorios, ante un eventual reproche de mora. Dictamen del Fiscal General. Se revoca decisorio. Admisión del recurso
“Este Tribunal comparte lo dictaminado por el Sr. Fiscal General ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Dictamen Nº 61.013 del 11 de julio de 2014), a cuyos fundamentos y conclusión -que han de considerarse parte integrante del presente pronunciamiento- corresponde remitir en razón de brevedad, y en tanto sostiene que el recurso intentado ha de prosperar, en tanto que, para los procesos de pago por consignación judicial se excluye el requisito formal de concurrencia ante el SECLO, ya que el depósito al que alude el art. 756 del Código Civil no puede efectivizarse en sede administrativa y, cuando se invoca la causal del art. 757, inc. 1º, del mismo cuerpo legal, está presente el interés del obligado al pago de interrumpir el devengamiento de accesorios, ante un eventual reproche de mora.”
“Este Tribunal comparte lo dictaminado por el Sr. Fiscal General ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Dictamen Nº 61.013 del 11 de julio de 2014), a cuyos fundamentos y conclusión -que han de considerarse parte integrante del presente pronunciamiento- corresponde remitir en razón de brevedad, y en tanto sostiene que el recurso intentado ha de prosperar, en tanto que, para los procesos de pago por consignación judicial se excluye el requisito formal de concurrencia ante el SECLO, ya que el depósito al que alude el art. 756 del Código Civil no puede efectivizarse en sede administrativa y, cuando se invoca la causal del art. 757, inc. 1º, del mismo cuerpo legal, está presente el interés del obligado al pago de interrumpir el devengamiento de accesorios, ante un eventual reproche de mora.”
* Ver: elDial.com - AA8994
No hay comentarios.:
Publicar un comentario