“... la decisión del a quo, en cuanto juzgó
no acreditado que la trabajadora padeciese una incapacidad absoluta y
permanente, no puede modificarse.
c. Esta Corte ha declarado que determinar si
el trabajador se halla o no absolutamente incapacitado en los términos del art.
212, cuarto párrafo, de la Ley
de Contrato de Trabajo y, por consiguiente, si el mismo resulta acreedor a la
reparación allí establecida, constituye una facultad privativa de los
tribunales del trabajo irrevisable en la instancia extraordinaria, salvo que se
denuncie y demuestre acabadamente que la decisión adoptada está viciada de
absurdo ...
Y, si bien la recurrente ha señalado que el
pronunciamiento adolece de tal anomalía, sus afirmaciones son insuficientes ...
para demostrar su configuración.
... El juzgador de grado entendió que la
actora no había logrado acreditar su invalidez absoluta e irreversible, toda
vez que, si bien se encontraba imposibilitada para realizar las tareas que le
eran propias, no se demostró que estuviera impedida para realizar otro tipo de
tareas adecuadas a su disminución laborativa, presupuesto insoslayable para la
aplicación del cuarto párrafo del art. 212 de la Ley de Contrato de Trabajo.
Arribó a dicha conclusión, especialmente a
partir del análisis de la prueba pericial aportada a las actuaciones.
(...)
... La recurrente cuestiona por absurda la
ponderación probatoria efectuada por el a quo, señalando ‑en lo esencial- que
se desprende de los certificados médicos agregados a la causa, conjuntamente
con la declaración de la profesional que la asistía y con las conclusiones
emanadas de la pericia psiquiátrica, que el cuadro de hipertensión severa,
agotamiento psicofísico, stress y depresión que se le diagnosticó, no le
permitía desarrollar ningún tipo de actividad ...
... su crítica es ineficaz para conmover lo
decidido.
... se advierte que el recurso no cumple la
carga de una adecuada fundamentación (art. 279, C .P.C.C.), pues no se
ocupa de rebatir conclusiones del pronunciamiento que constituyeron factores
esenciales de la decisión adoptada.
... la interesada soslaya efectuar una
crítica eficaz respecto de la conclusión del tribunal de grado en virtud de la
cual consideró que si bien se alegó el padecimiento de una incapacidad
absoluta, no se acreditó la "invalidez absoluta e irreversible" de la
actora ... que le impida trabajar en otras tareas adecuadas a su disminución
laborativa; al tiempo que omitió formular un embate dirigido a cuestionar uno
de los motivos que llevó al a quo a descartar que la gravedad de la dolencia
alegada pueda encuadrarse en el supuesto previsto por el cuarto párrafo del
art. 212 de la Ley
de Contrato de Trabajo, cual es la valoración de la pericia psicológica ...
... es requisito ineludible del recurso
extraordinario de inaplicabilidad de ley la impugnación concreta, directa y
eficaz de las motivaciones esenciales del pronunciamiento objetado, siendo
insuficiente el que deja incólume la decisión, por falta de cuestionamiento de
los conceptos sobre los que la misma se asienta ...
... la pretensión de modificar la solución
final contenida en el pronunciamiento se desdibuja absolutamente a tenor de la
inapropiada sistemática recursiva que estructura la impugnación traída, lo que
exhibe manifiesta su insuficiencia técnica ...”.
* ver: https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/143fc00c375e0b3d.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario