SD 20096 – Expte. CNT 35282/2012/CA1 – “Bonillo Fernando Mario c/ Contax S.A. Sucursal Argentina y otro s/ despido” – CNTRAB – SALA IX – 18/06/2015
EMPLEADOS DE COMERCIO. CCT 130/1975. REMUNERACIÓN. Acuerdos que asignan “carácter no remunerativo” a determinados rubros. Vulneración de la entidad salarial de los mismos. Se incrementa la base salarial para el cálculo de la indemnización. Despido injustificado. Rescate anticipado del SEGURO DE RETIRO “LA ESTRELLA”. Art. 97 CCT 130/75, Res. DNRT 4701/91 del 21-6-91 y 5883/91 del 12-9-91 MTSS. Indemnización de DAÑOS Y PERJUICIOS por la PÉRDIDA DEL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL FONDO DE RETIRO COMPLEMENTARIO. Admisión
“(…) lo convenido por las partes colectivas en los acuerdos del año 2010 en el marco del C.C.T 130/75 al contemplar rubros “no remunerativos”, importa soslayar arbitrariamente la entidad salarial de los mismos (en igual sentido, esta Sala, S.D. Nº 18.696 del 28/6/2013 “in re” “Rueda, Patricia Marcela c/ INC S.A. s/despido”).”
“Resulta acertada también la crítica expuesta en torno al rechazo del rescate anticipado del Seguro de Retiro La Estrella, toda vez que el reclamo del accionante no se dirige a lograr el ingreso de los aportes omitidos por la empleadora, sino que lo pretendido es la indemnización de los daños y perjuicios por la pérdida del beneficio establecido en el fondo de retiro complementario (art. 97 CCT 130/75, Res. DNRT 4701/91 del 21-6-91 y 5883/91 del 12-9-91 MTSS). Ello, porque acreditado el incumplimiento por parte de la demandada a través de la pericia contable antes referida, se verifica que el actor se ve imposibilitado de hacer uso del rescate de los fondos que debería haber depositado oportunamente la principal, por lo que corresponde según mi voto que se modifique también en este aspecto la sentencia recurrida y se haga lugar al rubro solicitado… (cfr. en igual sentido, esta Sala en autos “Ratti Alejandra Beatriz c. Atento Argentina SA s.despido” [Fallo en extenso: elDial.com - AL3B09], SD nro.17.456, del 9.11.2011, entre otros).”
“(…) lo convenido por las partes colectivas en los acuerdos del año 2010 en el marco del C.C.T 130/75 al contemplar rubros “no remunerativos”, importa soslayar arbitrariamente la entidad salarial de los mismos (en igual sentido, esta Sala, S.D. Nº 18.696 del 28/6/2013 “in re” “Rueda, Patricia Marcela c/ INC S.A. s/despido”).”
“Resulta acertada también la crítica expuesta en torno al rechazo del rescate anticipado del Seguro de Retiro La Estrella, toda vez que el reclamo del accionante no se dirige a lograr el ingreso de los aportes omitidos por la empleadora, sino que lo pretendido es la indemnización de los daños y perjuicios por la pérdida del beneficio establecido en el fondo de retiro complementario (art. 97 CCT 130/75, Res. DNRT 4701/91 del 21-6-91 y 5883/91 del 12-9-91 MTSS). Ello, porque acreditado el incumplimiento por parte de la demandada a través de la pericia contable antes referida, se verifica que el actor se ve imposibilitado de hacer uso del rescate de los fondos que debería haber depositado oportunamente la principal, por lo que corresponde según mi voto que se modifique también en este aspecto la sentencia recurrida y se haga lugar al rubro solicitado… (cfr. en igual sentido, esta Sala en autos “Ratti Alejandra Beatriz c. Atento Argentina SA s.despido” [Fallo en extenso: elDial.com - AL3B09], SD nro.17.456, del 9.11.2011, entre otros).”
* Ver: elDial.com - AA9254
No hay comentarios.:
Publicar un comentario