Expte. CNT 24026/2012/CA1 – “Nuñez Leonel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/ medida cautelar” – CNTRAB – SALA VIII – 09/11/2015
FUTBOLISTA PROFESIONAL. Clubes deportivos. ACCIÓN DE AMPARO. Solicitud de libertad de contratación y transferencia definitiva de pase por cese de vínculo laboral, como consecuencia de falta de pago de sumas remuneratorias. RECHAZO. CCT 557/09. No se acreditó que el club haya dejado de abonar las remuneraciones, que se cursara intimación al club reclamando sumas adeudadas, ni que el actor haya resuelto el vínculo laboral por dicha causa
"De la propia demanda no surge que el accionante haya cumplido con [el convenio colectivo de trabajo Nº 557/09]- ni que a la demandada se le haya acreditado fehacientemente ello para requerirle la libertad de contratación-, esto es: a) que haya intimado al Club Atlético Independiente al pago de las acreencias adeudadas “con precisión del monto adeudado”; b) que dicha entidad no haya abonado las sumas adeudadas o, en su caso, acompañado los recibos pertinentes en FAA (Futbolistas Argentinos Agremiados) y c) que, por dicha circunstancia, el accionante haya resuelto el vínculo de trabajo con el Club demandado. El cumplimiento de dichos requisitos resultaban relevantes para que la demandada otorgara la libertad de contratación debido a que la aludida disposición convencional establece expresamente que la Asociación del Fútbol Argentino estará obligada a decretar la libertad de contratación del futbolista en caso “…de corresponder…”, lo que sugiere fuertemente que sólo debe cumplir con dicha obligación cuando concurren de manera clara e inequívoca el cumplimiento de los presupuestos que prevé el artículo 13 inc. b) del CCT 557/09; circunstancias que no surgen del caso ya que no se acompañó prueba concreta de ello (artículos 377 y 386 del C.P.C.C.N.)."
"(...) de las propias actuaciones judiciales acompañadas surge que las circunstancias que fundamentaron en este caso la acción del actor, de requerir la libertad de su contratación, se encuentran claramente controvertidas y pendientes de una resolución judicial, toda vez que surge de dichas actuaciones judiciales que el Club demandado inició una acción de consignación contra el accionante, impugnando cada uno de los importes remuneratorios reclamados, lo que a mi juicio exime, en este caso, a la Asociación del Futbol Argentino, de tener que otorgarle la libertad del contratación y transferencia definitiva del pase ya que existe una contienda judicial que, previamente, requiere de una resolución definitiva y máxime teniendo en cuenta que la aquí demandada no ha sido siquiera citada en ese juicio."
"De la propia demanda no surge que el accionante haya cumplido con [el convenio colectivo de trabajo Nº 557/09]- ni que a la demandada se le haya acreditado fehacientemente ello para requerirle la libertad de contratación-, esto es: a) que haya intimado al Club Atlético Independiente al pago de las acreencias adeudadas “con precisión del monto adeudado”; b) que dicha entidad no haya abonado las sumas adeudadas o, en su caso, acompañado los recibos pertinentes en FAA (Futbolistas Argentinos Agremiados) y c) que, por dicha circunstancia, el accionante haya resuelto el vínculo de trabajo con el Club demandado. El cumplimiento de dichos requisitos resultaban relevantes para que la demandada otorgara la libertad de contratación debido a que la aludida disposición convencional establece expresamente que la Asociación del Fútbol Argentino estará obligada a decretar la libertad de contratación del futbolista en caso “…de corresponder…”, lo que sugiere fuertemente que sólo debe cumplir con dicha obligación cuando concurren de manera clara e inequívoca el cumplimiento de los presupuestos que prevé el artículo 13 inc. b) del CCT 557/09; circunstancias que no surgen del caso ya que no se acompañó prueba concreta de ello (artículos 377 y 386 del C.P.C.C.N.)."
"(...) de las propias actuaciones judiciales acompañadas surge que las circunstancias que fundamentaron en este caso la acción del actor, de requerir la libertad de su contratación, se encuentran claramente controvertidas y pendientes de una resolución judicial, toda vez que surge de dichas actuaciones judiciales que el Club demandado inició una acción de consignación contra el accionante, impugnando cada uno de los importes remuneratorios reclamados, lo que a mi juicio exime, en este caso, a la Asociación del Futbol Argentino, de tener que otorgarle la libertad del contratación y transferencia definitiva del pase ya que existe una contienda judicial que, previamente, requiere de una resolución definitiva y máxime teniendo en cuenta que la aquí demandada no ha sido siquiera citada en ese juicio."
* Ver: elDial.com - AA9435
No hay comentarios.:
Publicar un comentario