martes, 31 de enero de 2017

La licencia por enfermedad o accidente: cuál es la responsabilidad del empleador.-

27-01-2017 Un especialista de Arizmendi analiza los detalles que la Ley de Contratos de Trabajo contempla sobre el período de conservación del empleo. Por Dr. Julio Mirasson – Dto. Técnico Legal Laboral de Arizmendi.-
El Art. 211 de la Ley de Contratos de Trabajo dispone: “Vencidos  los  plazos   de interrupción del trabajo por causa de accidente o enfermedad inculpable, si el trabajador  no estuviera en condiciones de volver a su empleo, el empleador deberá conservárselo durante el plazo de un (1) año contado desde el vencimiento de aquéllos. Vencido dicho plazo, la relación de empleo subsistirá hasta tanto alguna de las partesdecida y notifique a la otra su voluntad de rescindirla.
La extinción del contrato de trabajo en tal forma, exime a las partes de responsabilidad indemnizatoria”.
Una vez finalizado el plazo de licencia paga a que tiene derecho el trabajador incapacitado (3, 6 o 12 meses, según su antigüedad y cargas de familia), da comienzo este segundo tramo de la licencia.
Es importante remarcar que este periodo también deba ser computado como “tiempo de trabajo”, a los efectos de la totalidad de los derechos derivados de la antigüedad del empleador (por ejemplo: licencia anual ordinaria, plazo de preaviso, computo a los efectos de la indemnización del Art. 245 de la LCT, etc.).
La ley obliga al empleador a mantener el empleo durante el plazo máximo arriba indicado, pero ese deber está condicionado a que existe la probabilidad –médica- razonable de que el trabajador se reintegre a las tareas que desempeñaba antes del comienzo de la licencia.
Ese carácter de la incapacitacióndetermina, como consecuencia lógica, que el empleador no esté obligado a aceptar la reincorporación del trabajador mientras no se encuentre en condiciones, insistimos en ello, de desarrollar en plenitud, las tareas que efectuaba antes de la licencia.
Distinta será la situación si durante su transcurso la incapacitación del trabajador se torna definitiva, permanente y le impide realizar esas tareas. En este caso, según la intensidad de la disminución de capacidad laborativa, la misma determinará la modificación o la extinción de la relación laboral (Art. 212 LCT).
Cabe añadir algunas precisiones respecto del cómputo y de la duración del periodo de conservación de empleo
1) En todos los casos comienza a computarse una vez finalizado el plazo de licencia paga a que tenga derecho el trabajadorNo incide en ello la circunstancia de que, ya sea por error del empleador, por decisión voluntaria de este o por disponerlo una cláusula de convenio colectivo de trabajo, el trabajador incapacitado haya percibido salarios por lapsos de tiempo que exceden aquellos. Estos casos deben interpretarse como  una condición más favorable para el trabajador y en ningún caso difieren o postergan la fecha de inicio del periodo de conservación de empleo.      
2) Si bien no existe una norma que lo establezca expresamente por aplicación del Art. 63 de la LCT –buena fe- debe comunicar el inicio del periodo de conservación de empleo al trabajador, aunque su omisión, o comunicación tardía, no tiene efecto alguno sobre la oportunidad en que comienza ese período, que es la arriba indicada.
3) Si bien el período de conservación de empleo tiene una duración de un año, su finalización no determina por sí misma, la extinción de la relación de trabajo, la que requiere la manifestación expresa de alguna de las partes –comúnmente el empleador–. Esta precisión es importante, ya que mientras el empleador no comunique por escrito la extinción de la relación de trabajo ella sigue vigente y el trabajador que recupera su capacidad laboral plena tiene derecho a la reincorporación y el empleador, el correlativo deber de darle ocupación.
Ver:http://www.iprofesional.com/notas/244989-La-licencia-por-enfermedad-o-accidente-cul-es-la-responsabilidad-del-empleador.-

REEMPLAZO DE TRABAJADORES DURANTE PERÍODOS DE LICENCIAS. CONTRATO DE TRABAJO EVENTUAL. Art. 69 de la LNE.-

SD 79409 – “Gutiérrez, Adrián Alberto c/ América TV S.A. y otro s/ despido” – CNTRAB – SALA V – 21/11/2016

REEMPLAZO DE TRABAJADORES DURANTE PERÍODOS DE LICENCIAS. CONTRATO DE TRABAJO EVENTUAL. Art. 69 de la LNE. CONTINUACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS UNA VEZ VENCIDO EL PLAZO DE LICENCIA O DE RESERVA DEL PUESTO. Si al reincorporarse el trabajador reemplazado, el trabajador contratado bajo esta modalidad continúa prestando servicios, el contrato se convertirá en uno por TIEMPO INDETERMINADO 

“Si al reincorporarse el trabajador reemplazado, el trabajador contratado bajo esta modalidad continuare prestando servicios, el contrato se convertirá en uno por tiempo indeterminado. Igual consecuencia tendrá la continuación en la prestación de servicios una vez vencido el plazo de licencia o de reserva del puesto del trabajador reemplazado.”

“La afirmación de un reemplazo por tiempo no definido de un trabajador (…) que no se sustenta en el contrato formal requerido por la norma, no puede ser suplido por testigos. De dicha omisión resulta la responsabilidad de las empresas contratantes.”
Ver: elDial.com - AA9CC1

martes, 24 de enero de 2017

CONTRATO DE TRABAJO. PERÍODO DE PRUEBA. Art. 92 bis de la LCT. Convenio n° 158 de la OIT. Principio universal de pago de la indemnización por despido.-

SD 79386 – Expte. nº CNT 20032/2012/CA1 – “Ríos, Ariel Alfredo c/ Tenisa SA. s/ despido” – CNTRAB – SALA V – 21/11/2016

CONTRATO DE TRABAJO. PERÍODO DE PRUEBA. Art. 92 bis de la LCT. Convenio n° 158 de la OIT. Principio universal de pago de la indemnización por despido. La existencia de un contrato a prueba requiere el rotulo de “nuevo”. NO PUEDE REQUERIRSE PROBAR EN SUS TAREAS A UN TRABAJADOR QUE, ANTERIORMENTE, DESEMPEÑÓ LABORES PARA EL MISMO EMPLEADOR 

“(…) la existencia de un contrato a prueba requiere el rotulo de “nuevo”, caso contrario no se encuentra alcanzado por la norma del artículo 92 bis RCT, en la redacción que le acuerda la ley 25.877 (no puede requerirse probar en sus tareas a un sujeto que desempeñó las mismas y de mayor envergadura para el mismo empleador en años anteriores).”

“Cuando un trabajador no se encuentra comprendido en este período de prueba la universalidad de la definición impuesta por la norma constitucional, el convenio 158 OIT y el Pacto Universal de Derechos Económicos, Sociales y Culturales es de plena aplicación. Todo trabajador tiene derecho a indemnización por despido (artículo 12.1 del Convenio 158 OIT). El efecto de la exclusión del período de prueba es el sometimiento de la relación al principio universal de pago de la indemnización por despido.”
Ver: elDial.com - AA9C84